Могу я узнать, в каком месте ЭТО стихи? Каким образом это вообще относится к тематике сообщества и творчеству в целом? Я понимаю, что для Вас это верх искусства, мы с Вами это уже обсуждали. Просто мне интересно, зачем вываливать свои рандомные мысли всюду, где люди пытаются делиться своим творчеством?
Shishunear, это и есть моё творчество. Стихи в том месте, что присутствует вторичное членение речи, выраженное версификацией. Творчество здесь в находке. Гуглите "ready-made" и просвещайтесь. Всего доброго
Всего доброго Спасибо, конечно, но Вы рано со мною прощаетесь, я ещё никуда не ухожу. Гуглите "ready-made" и просвещайтесь. Давайте представим, что я действительно не знаю, что представляет из себя данное направление. Я обычный читатель сообщества, в котором люди выкладывают свои стихи, у кого-то - похуже, у кого-то - получше. Так или иначе, везде есть претензия на рифму и смысл. Что выкладываете в свою очередь Вы? Набор слов, даже не претендующих на то, чтобы называть это "творчеством". Я повторюсь, вы проявляете ужасное неуважение в первую очередь к авторам, которые публикуют здесь свои произведения, продолжаете проявлять своё неуважение по отношению к читателям данного сообщества, да и не только этого. И к стихам, уверяю Вас, этот набор слов никак не относится.
Shishunear, ок, тому, кто незнаком с художественными стратегиями 20-21 вв, конечно, виднее, что относится к стихам, а что нет Вы проявляете неуважение ко мне, называя моё творчество набором букв. Пичальбида, я буду плакать
Visioner, нет, ну что Вы, я ни в коем случае не хотел Вас обидеть! Я просто хотел сказать, что то говно, которое Вы повсеместно распространяете не является творчеством.
А почему Вы пихаете свои проблемы мне под нос? Вы настегаете меня в каждом соо, в которое я бегу от Вас, чтобы не видеть подобных ваших постов. Поверьте, я долго молчал. У Вас есть хорошие и интересные стихи, я видел. Почему же читателям Вы предлагает довольствоваться помоями?
Shishunear, я вас вроде не заставляю читать. Я считаю эти стихи хорошими, а не помоями. Если вы считаете иначе — это ваше право, можете не читать. Есть у мышки колёсико. А читателям нравится, как видите. Вы и этих двух людей собираетесь оскорблять, говоря, что им нравится говно и помои? Ну, продолжайте Всего доброго-2
Shishunear, видите ли... вам может нравиться или не нравиться направление (я вот не люблю стихи в строчку, что не отменяет существование такого жанра в принципе... и мне даже в голову не приходит, приходить и говорить гадости авторам), но все-таки обвинять человека непонятно в чем только потому что вам не нравится стиль это... нуууу... Это как сказать что черный квадрат Малевича - бездарная мазня.
Visioner, Есть у мышки колёсико. Ой, правда? Я раньше не замечал. Только вот беда: Ваши посты не прокручиваются. Точнее, их так много в разных сообществах, что колёсико можно сломать, прежде чем все их прокрутишь. Вот и получается, что Вы ставите меня перед выбором: Ваши выкидыши или Сообщество. Вы и этих двух людей собираетесь оскорблять, говоря, что им нравится говно и помои? Вы провокатор, однако. При этом никто, кроме Вас не назвал это стихами, заметьте. Это "вещь", "наблюдение"... Это что угодно, но не стихи, а значит, в сообществе стихов этой "вещи"не место. Двое - это не показатель. Проведите анонимный опрос, голосование по поводу того, нравится ли молчаливым читателям этого сообщества Ваше "творчество". Тыкнуть мышкой в вариант "не нравится" проще, чем вступать в полемику с автором (особенно учитывая адекватность дайровских авторов и их восприятие к критике). Если я окажусь не прав - что ж, отрицательных комментариев к Вашим постам от меня Вы больше не увидите.Всего доброго-2 Очень приятно общаться с таким доброжелательным собеседником, ещё не успели закончить беседу, а мне уже дважды пожелали всего доброго. Прияяятно!
Альтаир аль Наир, Это не стихи. Это не соответствует тематике сообщества. В этом моя претензия. Давайте я создам пост со словом "говно" и всем приходящим буду говорить, что это искусство и что они не понимают глубинного смысла произведения. Для меня посты этого автора вызывают недоумение.
Shishunear, наблюдение — жанр, вещь — объект бытия, стихи — форма речи. Они не противоречат друг другу. Это вещь в жанре наблюдения и в форме интерактивного стихотворения. Кому моё творчество не нравится, тот его не читает. Чего и вам желаю.
Shishunear, мммм... вы меня простите, но кто Вы, что бы авторитетно заявлять, что именно является стихами, а что нет? Что именно является искусством, а что нет? Вы профессионально занимаетесь поэтикой? Вы редактор литературного журнала, специализирующегося на современной поэзии? Вы искусствовед? Почему Вы навязываете свое восприятие прекрасного как единственно верное? С чего вы взяли что все должны ориентироваться исключительно на вас? Вы, судя по всему и Хармса за поэта не считаете...
Они не противоречат друг другу но и у Вас как-то не компонуются. Кому моё творчество не нравится, тот его не читает. Если бы Вы не пихали его под нос где ни попадя, я бы с удовольствием. Ну так как, проведём соцопрос?
Хочется сказать, что это и правда не стихи. И к "направлениям 20в" это тоже не имеет отношение. Это просто ассоциация, игра слов, если хотите. Выглядит на самом деле странно. И уж тем более вряд ли имеет отношение к стихосложению. Скорее к каким-то вашим оригинальным мыслям, да, но я не думаю, что это что-то стоящее. Меня вот, это "наблюдение" ни к какой светлой мысли не подтолкнуло. А любое творчество должно что-то значить. Ну окей, хотя бы для кого-то ещё, кроме вас.
Shishunear, это возня в песочнице, не нужно в это лезть.
Альтаир аль Наир, Да-да-да, я понял, СПЕРВАДОБЕЙСЯ. но кто Вы, что бы авторитетно заявлять, что именно является стихами, а что нет? В данном конкретном случае, как минимум - здравомыслящий человек.
Дейт, это возня в песочнице, не нужно в это лезть. Я слишком наивен и надеялся на адекватную реакцию. Пожалуй, Вы правы.
Visioner, проводите, если вам нужно. Мне не нужно. Если Вам не нужно отклика о Вашем творчестве - пишите лучше в стол, сделайте этот мир лучше. Дадаисты лол. Вононочё
Visioner, Да Вы особо и не пытались. Вы со мной только прощаться в каждом комментарии можете, а обосновать свою точку зрения кроме как "я так вижу" не можете. Да, именно так: Лол, дадаисты. Рад, что Вам нравится то, что Вы делаете. Но это и другие сообщества призваны указывать авторам на их ошибки, недочёты, чтобы авторы могли самосовершенствоваться, развиваться, учиться на собственных ошибках. Вы этого делать не желаете, да и в принципе не желаете воспринимать какую-либо критику. Что я ещё могу Вам сказать? Мы битый час обсуждаем четыре слова, которые Вы запостили в сообщество, где люди публикуют творчество. И я правда не вижу уже в этом смысла. Одна у меня к Вам просьба: впредь, будьте человеком, пожалуйста, прячьте пожалуйста всё своё "творчество" под кат, чтобы его проще было прокручивать. Заранее благодарю. И, да. Всего доброго.
-
-
16.07.2014 в 17:31-
-
16.07.2014 в 17:48Стихи в том месте, что присутствует вторичное членение речи, выраженное версификацией.
Творчество здесь в находке. Гуглите "ready-made" и просвещайтесь.
Всего доброго
-
-
16.07.2014 в 18:15Гуглите "ready-made" и просвещайтесь. Давайте представим, что я действительно не знаю, что представляет из себя данное направление.
Я обычный читатель сообщества, в котором люди выкладывают свои стихи, у кого-то - похуже, у кого-то - получше. Так или иначе, везде есть претензия на рифму и смысл. Что выкладываете в свою очередь Вы? Набор слов, даже не претендующих на то, чтобы называть это "творчеством". Я повторюсь, вы проявляете ужасное неуважение в первую очередь к авторам, которые публикуют здесь свои произведения, продолжаете проявлять своё неуважение по отношению к читателям данного сообщества, да и не только этого.
И к стихам, уверяю Вас, этот набор слов никак не относится.
-
-
16.07.2014 в 18:29Вы проявляете неуважение ко мне, называя моё творчество набором букв. Пичальбида, я буду плакать
-
-
16.07.2014 в 18:44-
-
16.07.2014 в 18:51-
-
16.07.2014 в 18:54-
-
16.07.2014 в 18:58-
-
16.07.2014 в 19:09У Вас есть хорошие и интересные стихи, я видел. Почему же читателям Вы предлагает довольствоваться помоями?
-
-
16.07.2014 в 19:09-
-
16.07.2014 в 19:19Я считаю эти стихи хорошими, а не помоями. Если вы считаете иначе — это ваше право, можете не читать. Есть у мышки колёсико.
А читателям нравится, как видите. Вы и этих двух людей собираетесь оскорблять, говоря, что им нравится говно и помои? Ну, продолжайте
Всего доброго-2
-
-
16.07.2014 в 19:20-
-
16.07.2014 в 19:21-
-
16.07.2014 в 19:38Вы и этих двух людей собираетесь оскорблять, говоря, что им нравится говно и помои? Вы провокатор, однако. При этом никто, кроме Вас не назвал это стихами, заметьте. Это "вещь", "наблюдение"... Это что угодно, но не стихи, а значит, в сообществе стихов этой "вещи"не место.
Двое - это не показатель. Проведите анонимный опрос, голосование по поводу того, нравится ли молчаливым читателям этого сообщества Ваше "творчество". Тыкнуть мышкой в вариант "не нравится" проще, чем вступать в полемику с автором (особенно учитывая адекватность дайровских авторов и их восприятие к критике). Если я окажусь не прав - что ж, отрицательных комментариев к Вашим постам от меня Вы больше не увидите.Всего доброго-2
Очень приятно общаться с таким доброжелательным собеседником, ещё не успели закончить беседу, а мне уже дважды пожелали всего доброго. Прияяятно!
Альтаир аль Наир, Это не стихи. Это не соответствует тематике сообщества. В этом моя претензия. Давайте я создам пост со словом "говно" и всем приходящим буду говорить, что это искусство и что они не понимают глубинного смысла произведения. Для меня посты этого автора вызывают недоумение.
-
-
16.07.2014 в 19:47Кому моё творчество не нравится, тот его не читает. Чего и вам желаю.
-
-
16.07.2014 в 19:51С чего вы взяли что все должны ориентироваться исключительно на вас? Вы, судя по всему и Хармса за поэта не считаете...
-
-
16.07.2014 в 19:51Кому моё творчество не нравится, тот его не читает. Если бы Вы не пихали его под нос где ни попадя, я бы с удовольствием. Ну так как, проведём соцопрос?
-
-
16.07.2014 в 19:55Выглядит на самом деле странно. И уж тем более вряд ли имеет отношение к стихосложению.
Скорее к каким-то вашим оригинальным мыслям, да, но я не думаю, что это что-то стоящее. Меня вот, это "наблюдение" ни к какой светлой мысли не подтолкнуло. А любое творчество должно что-то значить. Ну окей, хотя бы для кого-то ещё, кроме вас.
Shishunear, это возня в песочнице, не нужно в это лезть.
-
-
16.07.2014 в 20:02> И к "направлениям 20в" это тоже не имеет отношение.
Ready-made — одна из художественных практик 20 века. Ей уже около сотни лет (дадаисты начали её в той или иной степени использовать).
-
-
16.07.2014 в 20:04-
-
16.07.2014 в 20:05-
-
16.07.2014 в 20:17-
-
16.07.2014 в 21:10Дейт, это возня в песочнице, не нужно в это лезть. Я слишком наивен и надеялся на адекватную реакцию.
Visioner, проводите, если вам нужно. Мне не нужно. Если Вам не нужно отклика о Вашем творчестве - пишите лучше в стол, сделайте этот мир лучше.
Дадаисты лол. Вононочё
-
-
16.07.2014 в 21:26-
-
16.07.2014 в 21:38Рад, что Вам нравится то, что Вы делаете. Но это и другие сообщества призваны указывать авторам на их ошибки, недочёты, чтобы авторы могли самосовершенствоваться, развиваться, учиться на собственных ошибках. Вы этого делать не желаете, да и в принципе не желаете воспринимать какую-либо критику. Что я ещё могу Вам сказать? Мы битый час обсуждаем четыре слова, которые Вы запостили в сообщество, где люди публикуют творчество. И я правда не вижу уже в этом смысла. Одна у меня к Вам просьба: впредь, будьте человеком, пожалуйста, прячьте пожалуйста всё своё "творчество" под кат, чтобы его проще было прокручивать. Заранее благодарю. И, да. Всего доброго.
-
-
16.07.2014 в 22:25С любовью чмаффки
-
-
16.07.2014 в 22:34-
-
16.07.2014 в 22:35-
-
16.07.2014 в 22:47