STICKSTOFF.не потеряй себя в тумане,не позволь себе утонуть в бездне света.
требуется критика
... Состояние ... Глаза зашиты правдой. Мысли бредят в огонь. Чувства сплюнули память. Мечта подгнила, выродив вонь. В ушах целуется неправда. А рядом спит вопрос. Нервы колят тело пощадой. Туман в рассвете незаконно врос. Тает воском источник. На плеер записан стульев скрип. Тень картинки та же пьеса. Таблетка в соке шкумечет сна парик. В мокрых пальцах моется ветер. Ручьями тело плачет. Губы выгнулись жаждой. На ножах желанье скачет. На табуретке дрожь болеет. Правда нарезает мозг. Сидит истерика в клетке. На стол орет улыбку воск. В книгах пудрятся ответы. Пальцы быстро ошибку жмут. Тараканы мозга прячут хлеб. Камни в кедах стопы жрут. Надежды когти жарят вечность. Торопыга-сволочь кнопку жмет. В луже искаженная улыбка. Отправка сообщенья крик сорвет.
критика?.. простите за жёсткость -- имхо, бред от первого до последнего слова. и дело не в смелых образах, а в бессвязности, неоправданности этих образов. я не увидела общего смысла. обрывочные фразы, причём в стиле "чем навороченней, тем лучше".
STICKSTOFF.не потеряй себя в тумане,не позволь себе утонуть в бездне света.
Душа пламени прошу прощения, однако, дело не в том, как я написала, а в том, что я не могу предугадать как текст сохраниться в чистовом варианте... при чем, что первый, что второй... логика не ясна... а исправить не могу, ибо нет тормозит...
я не увидела общего смысла.- по сути я ожидала именно таких слов... спасибо... на самом деле это очень важно... *довольно усмехнулась*...
"чем навороченней, тем лучше".- фраза задевает... применять ее следует осторожней... каждый выскребает свои строки по разному, кто-то специально, а кто-то так мыслит в определенные моменты жизнь... (просто мое мнение)
шкумечет -- это что за слово?- странно, но как выяснилось... процентов 70 не знают этого слова... причина не ясна... возможно оно существует только в нашей среде... а означает оно "разрывать с особой жестокостью"
stickstoffна самом деле это очень важно... *довольно усмехнулась*... я поняла, что вы хотели сказать стихотворением, но только потому, что я напряглась и заставила себя понять))))) вообще такие вещи действительно тяжело писать. в 99% случаев невозможно сказать, почему у одного автора получаются такие вещи хорошо, а у другого плохо. может быть, я выложу своё, тоже выписывающее состояние -- причём состояние "больное")) вдруг вы найдёте что-нибудь полезное.
фраза задевает... применять ее следует осторожней... каждый выскребает свои строки по разному, кто-то специально, а кто-то так мыслит в определенные моменты жизнь... (просто мое мнение) знаю. наверно, стоило написать, что вот такое у меня ВПЕЧАТЛЕНИЕ создали ваши строки при прочтении мной.
процентов 70 не знают этого слова... причина не ясна... возможно оно существует только в нашей среде... возможно, это диалектизм. или вообще заимствование из чужого языка, не получившее широкого распространения.
STICKSTOFF.не потеряй себя в тумане,не позволь себе утонуть в бездне света.
Душа пламени я буду рада почитать... действитель важно читать именно "состояния" других людей... понимать... или пытаться... находить схожее и ... расчленять на строчки... дабы вникнуть в секреты...
Не хочу обидеть. Нормально для стихов такого рода. Но не блестяще. Для того, чтобы стихотворение цепляло читателя нужно что-то: Напоимер, ритм, четкий, или плавный, или неровный, как у Блока "Встала в сиянье, крестила детей...." Или рифма Или смысл Ну или еще что-то, сочетание гласных, согласных и т.п. Тут нет ритма и рифмы, поэтому стихотворение тяжело читается, и нет сюжета, который заставляет читателя дочитать до конца. Производит впечатления недоделки.
Глаза зашиты правдой. Мысли бредят в огонь. Чувства сплюнули память. Мечта подгнила, выродив вонь.
В первой строчке - две буквы З подряд и за ними шипящая Ш - тяжело произнести во второй строчке - продлог "в" проглатывается. Если убрать - будет лучше. Третья строчка, ИМХО, удачная. Последняя - первая половина - нормально. Во второй - слишком много звука В. Ну, и так далее.
stickstoff звукопись -- намеренное повторение конкретного звука в стихотворении, подчёркивающее что-либо, какой-нибудь оттенок. например, для оттенения чего-то грозного можно подбирать слова со звуком "р" или звукосочетаниями "ро", "ра". чтобы показать нежность, можно подобрать звуки "л", "в", "ли", "ве", ну в общем это дело автора. и постоянно повторять их, заставляя стихотворение специфично звучать. но это нужно иметь огромный лексикон, умение пользоваться звуком, подгонять слова под нужные образы, да и еще много всякого...
критика?.. простите за жёсткость -- имхо, бред от первого до последнего слова. и дело не в смелых образах, а в бессвязности, неоправданности этих образов. я не увидела общего смысла. обрывочные фразы, причём в стиле "чем навороченней, тем лучше".
шкумечет -- это что за слово?
прошу прощения, однако, дело не в том, как я написала, а в том, что я не могу предугадать как текст сохраниться в чистовом варианте...
при чем, что первый, что второй... логика не ясна... а исправить не могу, ибо нет тормозит...
я не увидела общего смысла.- по сути я ожидала именно таких слов... спасибо...
на самом деле это очень важно... *довольно усмехнулась*...
"чем навороченней, тем лучше".- фраза задевает... применять ее следует осторожней... каждый выскребает свои строки по разному, кто-то специально, а кто-то так мыслит в определенные моменты жизнь... (просто мое мнение)
шкумечет -- это что за слово?- странно, но как выяснилось... процентов 70 не знают этого слова... причина не ясна... возможно оно существует только в нашей среде...
а означает оно "разрывать с особой жестокостью"
Anadir
прошу озвучить: что же требуется?
думаю, есть смысл озвучить...
иначе выходит, что у меня на глазах двое *переглядываются. перешептываются... нечто иное...*
я поняла, что вы хотели сказать стихотворением, но только потому, что я напряглась и заставила себя понять)))))
вообще такие вещи действительно тяжело писать. в 99% случаев невозможно сказать, почему у одного автора получаются такие вещи хорошо, а у другого плохо. может быть, я выложу своё, тоже выписывающее состояние -- причём состояние "больное")) вдруг вы найдёте что-нибудь полезное.
фраза задевает... применять ее следует осторожней... каждый выскребает свои строки по разному, кто-то специально, а кто-то так мыслит в определенные моменты жизнь... (просто мое мнение)
знаю. наверно, стоило написать, что вот такое у меня ВПЕЧАТЛЕНИЕ создали ваши строки при прочтении мной.
процентов 70 не знают этого слова... причина не ясна... возможно оно существует только в нашей среде...
возможно, это диалектизм. или вообще заимствование из чужого языка, не получившее широкого распространения.
я буду рада почитать... действитель важно читать именно "состояния" других людей... понимать... или пытаться... находить схожее и ... расчленять на строчки... дабы вникнуть в секреты...
скорее всего диалект...
Но не блестяще.
Для того, чтобы стихотворение цепляло читателя нужно что-то:
Напоимер, ритм, четкий, или плавный, или неровный, как у Блока "Встала в сиянье, крестила детей...."
Или рифма
Или смысл
Ну или еще что-то, сочетание гласных, согласных и т.п.
Тут нет ритма и рифмы, поэтому стихотворение тяжело читается, и нет сюжета, который заставляет читателя дочитать до конца.
Производит впечатления недоделки.
Глаза зашиты правдой.
Мысли бредят в огонь.
Чувства сплюнули память.
Мечта подгнила, выродив вонь.
В первой строчке - две буквы З подряд и за ними шипящая Ш - тяжело произнести
во второй строчке - продлог "в" проглатывается. Если убрать - будет лучше.
Третья строчка, ИМХО, удачная.
Последняя - первая половина - нормально. Во второй - слишком много звука В.
Ну, и так далее.
О_о... николи не обращала внимание на сочетание букв... пасиб...
ща позагоняюсь...
это что имеется ввиду?
но это нужно иметь огромный лексикон, умение пользоваться звуком, подгонять слова под нужные образы, да и еще много всякого...
мгююю нв театральные занятия похоже...
над собраться и начать тренироваться...
пасиб)