LEV66 твой снобизм и манера вестиразговор говорит о тебе, как о человеке... я бы даже не смотрел в твою сторону...

но я знаю лично достаточно поэтов(или тех кого принято называть), среди них достаточно козлов, а стихов мы твоих не видели... мы судим по увиденому, но ты сам в этом виноват, что опубликовал, то и получил...

vlados =) Да среди них каждый казел! Я вот помню у нас в школе был один, так тот мудак пожизни просто писал стихи про то, чего не переживал в жизни. Стихи получались - полное говно, но его еще и к поэтам причислили!!!

LEV66 поэты отличаются тем, что могут чувствовать не только себя, но и мир, и других людей, их чувства... так что писать о том чего не переживал, это совсем не так ужасно, а если это талантливо, то даже хорошо...

vlados =)Поэты отличаются тем, что они довольно эгоистичные, несчасливые натуры=) У них доволньно несчастные судьбы, но чувствуют они только какой-то свой сигнал..

За городом вырос пустынный квартал

На почве болотной и зыбкой.

Там жили поэты, и каждый встречал

Другого надменной улыбкой.

Когда напивались, то в дружбе клялись,

Болтали цинично и пряно.

Под утро их рвало. Потом, запершись

Работали тупо и рьяно.

vlados =))Именно так и есть=)) Аплодисменты=))) Я видел встречи поэтов=) Ничего более глупого в жизни не видел. Это скучно господа=)

LEV66 у них свой круг, свои понятия...



Вновь в ожидании зари,

Едва остыв после заката,

Берусь опять писать стихи.

Бессонница моя расплата,

За то, что мысли тяжелы,

И сердце бьётся слишком ровно,

За то, что линия судьбы,

Так изогнулась безысходно.

LEV66

Про гормонию, я имел в виду прошлое и настоящее.

Про заслужил или нет: я про себя ни слова не написал.

Про стихи: прочитал ровно столько, сколько ты дал увидеть, больше не интересно.

Про мнение: ровно столько, сколько мне надо о теме - знаю, больше, извини, не интересно, ты прескорбно неприятный мне человек, чем больше с твоей стороны реплик, тем скучнее и противнее тебе отвечать.

Но всё в этом мире имеет свойство меняться...

З.Ы.: поэты, кстати, ещё и грамотные люди.

vlados

На данный момент, разве много действительно людей, заслуживающих звание поэта? Если знаешь кого, то почитать дай, пожалуйста.

я не буду говорить залуживает или нет, но мне нравится...

http://www.stihi.ru/author.html?manija

vlados



А ссылку на Марию Петелину не ты по весне давал?.. Мне Петелина больше понравилась Если хочешь, могу дать ссылки, что я там (на сайте этом) интересного (разумеется, на свой взгляд) нашла...

Дайте лучше ссылку на Золотую Саламандру, и что-бы был стих: "Осенний вечер, серый пес больной, Ночь, Танцплощадка, ветер злобный дует... Танцуют двое танго под луной, Вдвоем... Об одиночестве танцуют..."

Epiphora я давал... мы с ней просто в родственных отношениях, поэтому мой взгляд на неё субъективен...

Динамо-танго



Осенний вечер, серый пес больной.

Парк. Танцплощадка. Зябкий ветер дует.

Танцуют двое танго под луной.

Вдвоем – об одиночестве танцуют.



Небритый лабух саксофон к груди

Прижал нетрезво, путается в пальцах…

Навстречу шаг, как стон: не уходи! –

И сразу шаг назад: не приближайся!



Шаг. Поворот. Наклон. Круженье лиц.

Горящих тел касанье в ритме томном.

Не отпускай! – молящий взмах ресниц –

И следом вздох бессильный: нет, не трогай...



Сплетенье рук, вмиг вспыхнувшая страсть –

Озноб вины по распаленной коже...

Шаг – поворот: нельзя, нельзя упасть!

Наклон скользящий, нежный: может, можно?



Усталый и озябший саксофон

Бессильно бредит, обрывает ноты...

Шаг – поворот назад – и вновь наклон –

И вновь нельзя, и вновь мешает что-то.



Гремя ключом, у парковых ворот

Листву сгребает сторож недовольный…

Танцуют двое, зная наперед,

Что кто-то неизбежно скажет: «Хватит... Больно...»



Не вынеся упавшей немоты,

Они пойдут вдоль парковой аллеи

В свои дома – несчастны, но чисты –

Святое одиночество лелеять.



Порознь, они привычно и искусно

Несбывшееся спрячут и оплачут,

Бессильные избавиться от чувства,

Что можно было станцевать иначе.

vlados спасибо... по настоящему спасибо...

vlados



Ну, у меня не субъективен... Любовная лирика у нее приятная...

vlados

А мне понравилось... =)

Привет родственникам! =)))

нда. кстати стоющий спор. и всё хорошо закончилось

люди, а скажите, разве любой кто пишет стихи должен желать быть поэтом?

и крайне непонятна тактика определния девочек 14-18ти лет.

Смешно товарисчи!

Люди в 30ть лет нихрена не думают, а некоторые уже в 14ть думают и осознают не на свой возраст.

Нефиг всех ровнять. пративно.

И не говорите о "большинстве". Большинства нет.

Есть те кто светятся и орут о своей любви к тупым стихам, а есть те кто спакойно и равномерно воспринимают действительность.Просто..прошу, по человечески. Подростки тоже люди, и не надо их с ихним хрупким и романтичным миром из за этого втаптывать в грязь насмешками. Просто...хотела обратить на это дело внимание.

Obaldet!

Я буду цитировать, чтобы было понятно к чему ответ относится.

"люди, а скажите, разве любой кто пишет стихи должен желать быть поэтом?"

Желать можно что угодно, быть поэтом желать тоже хорошо, а вот считать себя поэтом, заявляя, что пора бы вписать меня в курс школной литературы - крайне неправильно (тут ни о каком перехое на личности намёка быть не должно ).

"и крайне непонятна тактика определния девочек 14-18ти лет."

Эти девочки пока ещё не обладают вкусом, ощущением стиля, я бы так сказал... Они смотрят уже(от слово узко ^_^), чем следовало бы, поэтому, на мой взгляд, своеобразная оценка поэзии, поэтому и отдельная категория.

"Люди в 30ть лет нихрена не думают, а некоторые уже в 14ть думают и осознают не на свой возраст. Нефиг всех ровнять. пративно."

Люди в 30 лет уже знают, а в 14 лет только пробуют выбрать, как они будут знать. Бывают вундеркинды, конечно, но это редкое исключение. Кстати, на земном шаре слишком много людей, чтобы перестать их равнять, не учитывать большинство.



А вот если с этого возраста обращать внимание не на "считающих себя поэтами", а на поэтов-классиков, то вкус и чувство стиля появятся раньше. =) ИМХО. =)

_Ocean_Soul_eater_ имхо крайне глупо прицеплять к себе всяческого рода звания.

звания даёт общество, твоё окружение, те кто тебя прочёл..

тем более когда ты судишь сам себя, крайне тяжело быть объктивным!

"считать себя поэтом" само по себе нелепо.

можно считать себя поваром, попробовав свои блюда.. но поэтом!!?

а разве как толкьо тебе исполняется 18ть лет, то ты сразу преобретаешь вкус и стиль? 0_о крайне в этом сомневаюсь

Obaldet!

А я и не говорил, что замечать себя поэтом умно и очень ловко. Но есть таковые, которые так считают.

Кстати, как не удивительно, по достижению 18 лет, люди сильно меняются, насколько мне показывает личная практика.

Завелась шарманка... стихи есть отражение внутреннего мира человека, его восприятия этого мира... очень много людей начинают писать в подростковом возрасте, да и пусть себе пишут, тем более что пишут они в основном бред...

но вы возьмите так называемых поэтов средней руки (ныне здравствующих) и посмотрите, что они пишут в 50, тоже бред, разве что форма у них лучше и мысли иные...

поэтов (их стихи) можно оценивать по двум критериям: талант и мастерство.

порой в 15 лет есть талант, но нет мастерства. а к 50 уже нет таланта, но приобретено мастерство. оба случая ужасно пошлы, безалаберный талант и мастеровитая бездарность, что может быть хуже...

поэт должен побуждать к действию (может даже и мысли) и проникать в сущность, иначе он бесполезен и никчёмен. бывает, что сядешь, прочтёшь его (ПОЭТА) стихотворение, тут же подскочишь, начнёшь ходить из угла в угол, как заклинание, повторяя его строки, чувствуешь, что этот человек велик...

поэт не может быть просто поэтом, он должен быть великим!!!

vlados



>>> порой в 15 лет есть талант, но нет мастерства. а к 50 уже нет таланта, но приобретено мастерство



Если это действительно талант, то никуда он не уйдет...

Epiphora Вот это и вправду. талант - не переходящее. зато так называемое вдохновение приходит и уходит невзначай.

Epiphora талант растрачивается, причём растрачивается по мелочам...