Wildnessy

У кого незрячие глазницы.



Полоса удач и невезений -

Это блеф - придуманные сплетни,

Для того, чтоб мальчик семилетний

Не боялся мёртвых привидений.

Стало страшно...



За чуть-чуть небесного застолья,

Райских яблок, ангельских улыбок

Ты не должен совершать ошибок,

Заполняясь причинённой болью.

Т.е.? Ты попадаешь в рай

а) СОВЕРШАЯ ошибки

б) Совершая ошибки, но при этом ннне заполняясь приченённой болью

в) Совершая ошибки, заполняясь причинённой болью?

да ладно.что мало таких гениальных стихов? 90 процентов интернет стихов состоят из таких гениальностей

Эдвард Руки-ножницы

Но ведь ответов пока не последовало... Может я неправильно поняла.

Wildnessy



Про смысл говорить не буду, потому как стих из разряда "не мое", то есть такой, какие лично мою душу не трогают. А вот "техническую сторону" скажу ,что первая самая строка выбивается из размера. "Пожирающеее" - слишко длинно тут. Если бы было "Пламя молча пожирает вечность", было бы нормально, не выбивалось бы...



>>> Для того, чтоб мальчик семилетний

Не боялся мёртвых привидений.



А мертвые привидения - это как?.. То есть по этой строке напрашивается еще, что есть и живые привидения. Привидение живое, привидение мертвое... Мда...





Сигурма



Знаешь, я эту строфу поняла так, что автор считает, что немного небесного застолья, райские яблоки и ангельские улыбки - это слишком мало взамен того, что, чтобы получить все это, человек не должен совершать ошибки, заполняясь причиненной болью. Только про причиненную боль тоже не поняла. Что за боль? ее причиняет сам человек или ему ее причиняют? И если он совершает ошибку, то, вроде, он боль причиняет. Но ведь каждая совершенная нами ошибка не обязательно ведет к тому, что человек о ней сожалеет, что после этого его боль наполняет... В общем, лично для меня смысло в этих строках нет.

Epiphora

А мертвые привидения - это как?.. То есть по этой строке напрашивается еще, что есть и живые привидения. Привидение живое, привидение мертвое... Мда...

Я тоже думала над этим. Но проснувшись этим утром в 8 часов поняла, как же я глупа была... этим утром...



Только про причиненную боль тоже не поняла. Что за боль? ее причиняет сам человек или ему ее причиняют? И если он совершает ошибку, то, вроде, он боль причиняет. Но ведь каждая совершенная нами ошибка не обязательно ведет к тому, что человек о ней сожалеет, что после этого его боль наполняет... В общем, лично для меня смысло в этих строках нет.

Вооот! Как раз про это и поняла. Тут о пути фанатичного христианина говорится.

Сигурма



>>> Я тоже думала над этим. Но проснувшись этим утром в 8 часов поняла, как же я глупа была... этим утром...



Что-то я не поняла... Глупа почему? Потому как привидения все же делятся на живых и мертвых?

Epiphora

Да! И не только! Я просто не осознала самой глубины стихотворения.

Сигурма



Ну, и чем же живое привидение тогда отличается от мертвого?.. Хотелось бы услышать...

Epiphora

Ооо... Понимаешь, живые привидения - они очень быстро двигаются. В смысле, слово "живое" в данном случае - эдакая метафора.

Итак, почнму оно настолько подвижно?

Тут всё дело в вере. Автор - истинный христианин, мать-одиночка. И ей привидения не страшны. Напротив, она страшна для привидений. Они кричат и убегают от той, что осознала сатанинские проделки, "оживают". Зачем ей их пугать? А чтобы сын мог спокойно уснуть и понять, что если привидения мёртвые - то они всего лишь блефуют.

Wildnessy

вечность-бесконечность... мысли-смысле... как надоели эти рифмы в моих стишках... =)

Ну много несуразностей... =) Глазницы априори незрячие... =)



Позолотой праздничные лица

Разукрасить может только время.



Не догнал... Скорее по скудности ума.



Полоса удач и невезений -

Это блеф - придуманные сплетни,



Там скорее "иль" вместо "и" должно быть? Может тут опять скуден мой ум...



Гениальности "мёртвых привидений" не осилил увидеть.



Ты такой на редкость человечный,

Очень храбрый, крайне постоянный...



Не понятно кому это адресовано.





Но стишок очень прикольный. =)))

Сигурма



Вообще-то я хотела про разницу услышать между привидениями мертвыми и живыми. Но из все написанного ее понять так и невозможно. Если живое привидение - это то, которое быстро движется, то тогда мертвое, получается, то, которое движется не быстро. Или вообще не движется. Почему тогда, соответсвенно содержанию стихотворения, мальчик боится именно мертвых привидений? Они-то, если следовать твоим рассуждениям, опасности не представляют. Так что вопрос о классификации привидений на живых и мертвых открыт...



А почему ты решила, что автор - мать-одиночка? Мне так кажется, что мальчик семилетний взят здесь вообще фигурально, к тому же, не к месту. Смысл данной строфы мог бы быть в том, что полосы удач и невезений, про которые мы так часто говорим, о смене которых твердим, когда плохо и грустно (мол, придет после плохого обязательно хорошее, сменится одна полоса другой) - это просто людская выдумка, для того, чтоб не унывать, чтоб надеяться на лучшее.



Автор стихотворения не может быть истинным христианином a priori. Истинный христианин верует, а не подвергает сомнению, что то, что ему обещается (райские яблоки, etc.) не стоит того, что от него требуется взамен того, чтоб получить обещанное. Так что с истинным христианством автора - интерпретация неверная. Нет здесь фанатичного христианина. И при таких сомнениях, которые описываются в стихотворении, быть не может просто.

Epiphora

Я думаю, что все предположения взяты из дневника, но самому лень смотреть. =)

_Ocean_Soul_eater_

крайне постоянный...

Не понятно кому это адресовано.

Мне больше интересно, какова крайность постоянства.



Epiphora

Вообще-то я хотела про разницу услышать между привидениями мертвыми и живыми. Но из все написанного ее понять так и невозможно. Если живое привидение - это то, которое быстро движется, то тогда мертвое, получается, то, которое движется не быстро. Или вообще не движется.

Я же сказала, они блефуют (точнее, автор сказал)!

Но суть Вы уловили донельзя хорошо)

...кстати, а тут даже НЕСКОЛЬКО вариантов есть!



Почему тогда, соответсвенно содержанию стихотворения, мальчик боится именно мертвых привидений?

Потому, что когда они движутся - то быстро покидают комнату. А вот мёртвые еле переваливаются с копыта на копыто и мальчик успевает испугаться.

Ага! Я поняла! Дело происходит в Эстонии! Таким макаром мы узнаем ВСЮ правду!



А почему ты решила, что автор - мать-одиночка?

Ибо иначе придётся признать нечто компроментирующее. А мне этого делать не хочется.



Смысл данной строфы мог бы быть в том, что полосы удач и невезений, про которые мы так часто говорим, о смене которых твердим, когда плохо и грустно (мол, придет после плохого обязательно хорошее, сменится одна полоса другой) - это просто людская выдумка, для того, чтоб не унывать, чтоб надеяться на лучшее.

А кто стоит за иллюзиями, ммм? (=

СОТОНА!



Истинный христианин верует, а не подвергает сомнению, что то, что ему обещается (райские яблоки, etc.) не стоит того, что от него требуется взамен того, чтоб получить обещанное. Так что с истинным христианством автора - интерпретация неверная. Нет здесь фанатичного христианина.

А вот в том-то и дело! Суть есть пословица "на Бога надейся, а сам не плошай".

Сигурма

Ни хило тебя штырит... =)))

Сигурма



Знаешь, передергивать можно бесконечно... И в таком духе ты, может, даже придешь к тому, что эта мать-одинчка - посланник Бога для борьбы с сатаной, который захватил почти весь мир, и мать спасет этот мир, жертвуя семилетним ребенком... Только надо ли приписывать стиху то, чего в нем нет?..

Epiphora

Это в нём есть! Честно!!!



ЗЫ: если квента прописана не подробно - мастер имеет полное право её дописать.

Сигурма

Ну ты не ДМ, а автор не ПЧ.

_Ocean_Soul_eater_

Цыц! Удалю! (=

Оооо... Какие дискуссии тут развернулись. Мне прямо не по себе стало.



Когда я пишу стихи, я стараюсь выразить словами то, что я чувствую, поэтому смысла в обширном смысле слова (сорри за тавтологию), наверное, нет. Т.е. этот смысл есть, я его вижу, но он мой, и не факт, что окружающим понятно, что к чему.



Теперь про словесные обороты.



1. За чуть-чуть небесного застолья,

Райских яблок, ангельских улыбок

Ты не должен совершать ошибок,

Заполняясь причинённой болью.

Когда человек (в данном случае я, моё (под)сознательное) совершает ошибки, он заполняется причинённой болью. Грубо говоря, если я кого-то обидела (совершила ошибку), то мне потом очень плохо от осознания своей неправоты и т.д. Поэтому смысл данных строк в том, что, для небесного застолья, райских яблок и ангельских улыбок не надо совершать ошибки, которые несут с собой боль. Я не знаю, как объяснить понятнее.



2. Для того, чтоб мальчик семилетний

Не боялся мёртвых привидений.

Слово "мёртвых" здесь для того, чтобы придать более устрашаюшую окраску привидениям. А если вдуматься, то, наверное, приведения и впрямь бывают "живыми" - более подвижными и т.п. и "мёртвыми" - устрашающе-затолрможенными.

Собственно, фраза про "незрячие глазницы" тоже для усиления эффекта.



С размерностью у меня проблемы. Размерность хромает, это факт. Но всё приходит со временем, я так думаю.



И немного о себе. Я не являюсь последовательницей какой-то религии, вообще. Т.е. я верю в Бога, в Судьбу, но не в кого-то конкретного, а вообще.

Я замужем, я НЕ мать-одиночка, у меня есть маленький сын. Но это стихотворение я написала за 2 года до рождения ребёнка, т.е. каких-то ассоциаций с моим сыном тут и в помине нет.

Wildnessy, ура! Вы живы!!!



Когда человек (в данном случае я, моё (под)сознательное) совершает ошибки, он заполняется причинённой болью. Грубо говоря, если я кого-то обидела (совершила ошибку), то мне потом очень плохо от осознания своей неправоты и т.д. Поэтому смысл данных строк в том, что, для небесного застолья, райских яблок и ангельских улыбок не надо совершать ошибки, которые несут с собой боль.

Одним словом, еслибудешьидтивразрезсосвоейсовестьюневидатьтеберая, нэ? (=



для усиления эффекта.

Задача выполнена)



И немного о себе. Я не являюсь последовательницей какой-то религии, вообще. Т.е. я верю в Бога, в Судьбу, но не в кого-то конкретного, а вообще.

О, Боже! Она одержима!!! Мы её потеряли!



Я замужем, я НЕ мать-одиночка, у меня есть маленький сын. Но это стихотворение я написала за 2 года до рождения ребёнка, т.е. каких-то ассоциаций с моим сыном тут и в помине нет.

Худшие опасения оправданы...

Сигурма

Обломись! =)))

Wildnessy



>>> Слово "мёртвых" здесь для того, чтобы придать более устрашаюшую окраску привидениям.



Мне кажется, что именно привидений оно устрашать не может. Привидение тем и страшно, что оно - как бы ничто, но есть, живо, движется, etc. А если оно мертво, то его как бы нет...

устращающе заторможенные это конечно вершина.если он такой медленный чем же он такой страшный?

Эдвард Руки-ножницы

Объяснила же)

Мальчик испугаться успевает (=

ну можно успеть убежать в другую комнату-пока он до туда доберется можно не бояться.

Эдвард Руки-ножницы

А если оНО как раз в дверях и стоит???

в окно

Эдвард Руки-ножницы

А в окно запрещает библия...

а вдруг он на 1 этаже живет

Эдвард Руки-ножницы

А вдруг он карлик?