Ну для начала советую обратить внимание на пунктуацию. Запятые и точки ещё никто не отменял.

Вцелом неплохо, но за рифмами тоже советую последить.



тебе-пелене,

напевы-пределы,

победах-света

правду-ада

это рифмами все же сложно назвать...

А ритм вцелом неплохо выдержан.



Но главное - смысл и чувства! Они присутствуют.



Удачи в творческих начинаниях!

Честная критика?

Вот интересно ты его любишь? Чего-то я не поняла.

А вот мне понравилось.

Да запятые там точки, когда пишешь, когда в творческом порыве всё это на х.. . Ну вот рифму кто не углядел...ну чего выискивать, тоже мне критики,всё читаемо...

котик мур

"Да запятые там точки, когда пишешь, когда в творческом порыве всё это на х.. . Ну вот рифму кто не углядел...ну чего выискивать, тоже мне критики,всё читаемо..."

Убить за такие слова готов. =) Но для открытки стишок подойдёт. =)

Gorodskaya_Chaika

Меня вот намного сильнее бабки-рамки рифма напрягла. =)

Isilmel

Не шедеврально, но послать на ЙУХ таким стишком можно, если расставить знаки препинания. =)

ну глагольные рифмы не рассматриваются вообще.

Кстате, существует определённый вид стихов (не помню как называется), где знаки препинания умышленно отсутствуют, дабы каждый читал по-своему, добавляя "своё восприятие" стиха.

The_Emergency

Ну, знаки "припенания" будут отсутствовать в любом случае, потому как таких просто не существует.

Valery, теперь лучше? Вы никогда не допускаете ошибок, когда быстро печатаете?



Из КВН:

- Сколько вы зарабатываете?

- 100$

- В месяц? Чмо!

- В час.

- Сволочь!



По каким определениям Вы допускаете в свой адресс столь грубые слова? По указаным выше или из самобичевания?

The_Emergency

Я проверяю тексты перед отправкой, и Вам тоже советую.



Вы можете адресовать мне любые определения, это будет в куда большей степени характеризовать Вас, а не меня.

"В известном смысле каждый человек есть то, что он о себе думает." Фрэнсис Брэдли

Похоже на поток срифмованного сознания, когда авто рсама не знает, чего ж она хочет. Сначал она адресата стихотворения прогоняет, ненужен он ей, всего ей уже сполна хватило, и в этом духе. И вдруг - бац, и будет миг, когда он стане ее. Противоречие ведь. Она ж от всего отмахивается, ей ничего ненужно. А если ненужно, как это он ее-то станет? Или что, подразумевается, что адресат, несмотря на высказанное все в стихотворении все же добиваться автора должен вновь и вновь? А вот зачем только?.. Или что, здесь заложен глубинный философский смысл, что в конце концов адресат стихотворения все поймет, осознает, да будет уже поздно? Как-то не вяжется одно с другим...



Смешение стилей выглядит нелепым. "Печальные напевы", "отныне", "врата ада" уж никак не соотносимы с "наплевать" и "бабками". Бывает, конечно, что порой автор специально мешает стили, отчего стихотворение приобретает свою изюминку, отчего смысл определенный подчеркивается. Только здесь такого нет.



Про рифмы и пунктуацию добавить мало что можно к уже сказанному...





Эдвард Руки-ножницы



>>> ну глагольные рифмы не рассматриваются вообще.



Далеко не всегда глагольная рифма - это плохо. Вот если только они, или значительно доминируют в стихотворении, тогда да, явно снижают привлекательность стихов. Но если говорить про "вообще", могут быть и к месту, и хороши.





The_Emergency



>>>Кстате, существует определённый вид стихов (не помню как называется), где знаки препинания умышленно отсутствуют, дабы каждый читал по-своему, добавляя "своё восприятие" стиха.



Да, такие стихи бывают. Только вот рассматриваемый не из их числа. В нем нет вариативности для подстановки знаков препинания...

Valery

Просто это черновик)



Gorodskaya_Chaika

Спасибо, есть такое дело, надо учиться подбирать синонимы)



VeryZlaya

А бывает нечестная?



котик мур

Да я сама не могу понять))) Вот, пытаюсь с помощью стихов))) Десяток напишу, может, смогу хоть немного разобраться))))

Спасибо)



Epiphora

Да, противоречие есть, и оно в моей голове) Я действительно не знаю, чего хочу.

А это у меня такая месть)

Я теперь думаю, что это два стихотворения, отсюда и два стиля, и "нужен-не нужен".

Спасибо, Вы мне больше всех помогли) Самая конструктивная критика)



И, на самом деле, я не надеялась, что хоть кто-то ответит, а тут сразу столько отзывов!

Спасибо)))))

Epiphora

Сама терпеливость и тактичность!!!

Ангел!!!

Isilmel



Мстить кому-то - это глупо, потому как месть прежде всего вредит мстящему...







_Ocean_Soul_eater_



К чему ирония-то?..

Epiphora

Иронии нет, честное слово. =) Истинное восхищение! =)

_Ocean_Soul_eater_



Я дневник смотрела. Нет там фанатичной христианки. Только ведь стих - это стих, а дневник автора - это дневник. Да, иногда знание каких-то моментов жизни автора помогают понять произведение лучше, но только и без этих подробностей оно, имхо, понятно быть должно...

Epiphora

Тогда не имею представления откуда у Сигумы догадки про мать-одиночку, христианство и приведений...

Ну уверенность, с которой вышеуказанное было изъяснено, наталкивала лишь на личное знакомство. =)

"понятно быть должно..."

+1 =))))))))))))))))))))

А бывает нечестная?



Бывает. Критика бывает абсолютно разная. Честная/нечестная, объективная/субъективная, корректная/некорректная, профессиональная/непрофессиональная и т.д. и т.п...



К сказанному Epiphora можно еще добавить про ненужные уточнения( "уже", "всех", "лишь" ), местоимения и предлоги, а также инверсии, вставленные исключительно для соблюдения размера либо несущие минимальную смысловую нагрузку . Плюс в этом один - автор более-менее чувствует размер. А так - это минус.



Хуже было бы только если бы к существующим проблемам добавился хромой ритм и отсутствие рифм. Все остальные наиболее распространенные проблемы есть (глагольные, банальные и неточные рифмы, проблемы с размером кое-где, лишние - опять-таки для размера - инверсии, пунктуация, бедная лексика, неудачное смешение стилей). Если честно и некорректно - ужас какой-то. Но, скорее всего, тем, кто стихи читает раз в пятилетку и сам пишет на таком же уровне, сойдет.

_Ocean_Soul_eater_



Прошу прощения... Я коммент не в тот пост отправила... Еще ведь удивлялась, почему в том посте мой коммент не отобразился... Мда...

Epiphora

Да какая разница, когда и так понятно. =)

Epiphora Я считаю месть воздаянием) Да, жизнь и так бы расставила все по местам, но я ненавижу ждать.

VeryZlaya С уточнениями, это да, но без ритма ведь совсем на стих непохоже будет?

Критика должна быть объективной и профессиональной(хоть в какой-то мере), остальное - флуд.

А смысл повторять то, что уже сказали?

Никогда не делайте поспешных выводов. Можете посмотреть мой дневник, правда, боюсь, Вы решите, что это всё, что я прочла за свою жизнь.

Про пунктуацию я объяснила уже.



Это черновик №2, но раз вам важны точки-запятые, то я их поставила.



Не заставляй меня жалеть.

Уйди, пока я отпускаю.

Я не хочу опять гореть,

И снова проходить по краю.



Ночами думать о тебе,

Слагать печальные сюжеты.

И, в слез соленой пелене,

Терять способность выйти к свету.



Не надо снова приручать.

Ручной отныне я не стану.

Я не хочу опять страдать,

Не трогай старую ты рану.



Давай, мой враг, поври еще,

Я притворюсь, что все же верю,

Но думаю, что отомщу

Свою последнюю потерю.

Isilmel

Isilmel

Не шедеврально, но послать на ЙУХ таким стишком можно, если расставить знаки препинания. =)

Можете посмотреть мой дневник

Если вы имеете в виду, что вам нравятся хороши стихи... Я понимаю. Но если вы читаете хорошие стихи - это не значит, что и сами можете писать хорошо. И раз уж у вас прямо-таки под рукой столько отличных стихов - вы ведь можете сравнить Только не так: "ага, это встречается тут - и у меня то же самое, значит, все хорошо, а тут глагольная рифма - значит, и мне можно". Стих надо рассматривать в целом. Если у кого-то из классиков есть глагольные в стихе - так посмотрите процент - не через строчку же. В общем, со стороны, конечно, виднее, но можно и самостоятельно оценить свой стих довольно объективно. Стоит только перечитать его через некоторое время после написания, когда эмоции остынут.



Под теми, "кто стихи читает раз в пятилетку и сам пишет на таком же уровне" я имела в виду потенциального адресата и вообще потенциальных адресатов подобных "стихов". ////Извините, что в кавычках, у меня рука не поднимается напечатать без кавычек. Это моя заморочка. Конечно, это мои личные проблемы, и ни в коем случае не ваши - я просто объясняю, почему так. ////

Так вот, я сейчас пишу в общем. Если человек не особо интересуется стихами и получает нечто подобное (не обязательно такой стиш, может, это будет признание в любви, или дружеское посвящение) - ему вполне могут быть важнее эмоции автора, а на форму он вряд ли обратит внимание. Так что тем, кто не интересуется и не разбирается в стихах - вполне может показаться, что все отлично, и они скажут "вау!" - не это ли есть цель многих авторов?



П.С. Кстати, черновик получше того, что вы выложили как окончательный вариант, и не только потому, что там расставлены знаки препинания.