воскресенье, 03 января 2010
Узнай этот день по лязгу чужих ключей,
По запаху кофе, что просочился в двери,
По сладкому шепоту: "Ты все еще уверен,
Что будешь, как раньше - пьяный, смешной, ничей?"
По дрожи чужой ладони в твоей руке,
По звону цветных сережек, по танцу жестов.
По шелку постелей, где жарко, темно и тесно,
По жадному вдоху после "прости, окей?"
По рюмкам абсента, если в груди саднит,
По россыпи волосков и родимых пятен.
По каждой минуте, когда ты почти что спятил,
Но так и не смог осмелиться позвонить.
По смыслу, который каждый из нас искал,
По вороху снимков, что ты нашел намедни,
Где русые пряди блестят золотым и медным
И вьются на слишком белых моих висках,
А пальцы укрыты мелкой цветной пыльцой...
По косам пустых аллей, по дыханью улиц,
По сонному скверу, где я засмеюсь, целуясь
И где не сумею вспомнить твое лицо.
@темы:
Стихи
-
-
03.01.2010 в 11:29Потрясающе)
-
-
03.01.2010 в 11:50-
-
03.01.2010 в 15:49Если разбить стихотворение на несколько разных, по количеству четверостиший, и читать их отдельно, то хорошо.
Если поработать, можно сделать что-то достойное.
И опять-таки сделаю акцент на сюжет. Идет рассказ о конкретном дне (так как начало говорит об этом), либо о конкретных отношениях (описанием которых заканчивается стихотворение)?
-
-
03.01.2010 в 19:06*Toria* я рада, что нравятся))
Sky Way Girl Ритм ужасен, честно. и что же в нем такого ужасного?)
на самом деле ритм не может быть ужасным, он может либо быть, либо отсутствовать - третьего не дано
о конкретном дне, как окончании конкретных отношений, конечно)
-
-
03.01.2010 в 19:40с сюжетом, так и быть, можно смириться, дело Ваше.
Что будешь, как раньше - пьяный, смешной, ничей?" я бы убрала здесь что-нибудь.
недельки через две можно сесть и переписать. будет лучше, я уверенна.
-
-
03.01.2010 в 19:42Выражение "сбивчивый ритм" я придумал?! О_о
-
-
03.01.2010 в 20:37разный в каждом четверостишии, правда?
-/--/-/--/-/
-/--/-/--/-/-
-/--/--/--/-/-
-/--/-/-/-/-
и так в каждой строфе. что не так?)
_Ocean_Soul_eater_ данное выражение, как по мне, не несет смысловой нагрузки, ибо ритм - это наличие определенной схемы чередования ударных-безударных слогов, а если есть сбои, то есть нет схемы, то нет и ритма.
-
-
03.01.2010 в 21:16Ахах. Какая категоричность! =) Да будет так. =)
XD
-
-
03.01.2010 в 21:21Не хотите прислушиваться - Ваше дело.
Я высказала свое мнение.
Предлагаю подредактировать, чтобы читалось легко.
Хотите слышать одну лесть и видеть умиленные лица - читайте свои стихи перед зеркалом.
А спорить желания нет совершенно.
-
-
03.01.2010 в 21:49Вполне совершенно.
-
-
03.01.2010 в 23:29Предлагаю подредактировать, чтобы читалось легко.
как по мне, оно и сейчас вполне легко читается)
Хотите слышать одну лесть и видеть умиленные лица - читайте свои стихи перед зеркалом.
сарказм, конечно, хорошее дело, но не всегда играет на пользу того, кто его применяет. я, кажется, не переходила на личности)
зы я пришла сюда за критикой, но конструктивной, которой еще, к сожалению, не увидела)
_Ocean_Soul_eater_ я рада, что Вы согласны)
Le maniaque de fraise спасибо за приятный отзыв, рада, что так))
-
-
03.01.2010 в 23:34Не хочу омрачать радость, но я не согласен. Но не вижу повода дальше словоблудить против подобной категоричности. С армейским уставом, как говорится, не спорят.
-
-
03.01.2010 в 23:42-
-
04.01.2010 в 00:16Какие все вежливые и уйти по-английски не дают.
А стих и правда не читается, хоть вроде всё и по местам, и несёт никакущую смысловую нагрузку. За критикой ходят к критикам, а не графоманам. XD
-
-
04.01.2010 в 06:09насчет отсутствия смысловой нагрузки соглашусь, а вот обвинения в сбоях ритма удивляют и даже несколько смешат)
зы За критикой ходят к критикам, а не графоманам
очень правильная мысль, поэтому я подожду критиков, даже не смотря на какой-то повышенный интерес со стороны графоманов. всего доброго)
-
-
04.01.2010 в 11:18ХЗ, что и где там сбивается, но читать сложнее скороговорок.
-
-
04.01.2010 в 19:13-
-
04.01.2010 в 19:30Кстати, ересь. Если так судить, то женская рифма-мужская-мужская-мужская.
-
-
04.01.2010 в 19:33если будешь дальше упираться: нарисую на весь стих. поверь на слово, он разный в каждой строфе.
-/--/-/--/-/
-/--/-/--/-/-
-/--/--/--/-/-
-/--/-/-/-/-
и так в каждой строфе. что не так?) наглое вранье. хотя бы если смотреть на окончания.
_/
/_
/_
_/
-
-
04.01.2010 в 19:46-/--/-/--/-/
-/--/-/--/-/-
-/--/--/--/-/-
-/--/-/--/-/
теперь все верно. и так действительно в каждой строфе)
Если так судить, то женская рифма-мужская-мужская-мужская.
ни в коем случае) даже в той схеме, что я привела, первая мужская, а остальные женские (надо же знать такие простые вещи), а в правильном варианте первая и последняя - мужские, в середине - женские. что не ясно?)
если будешь дальше упираться: нарисую на весь стих. поверь на слово, он разный в каждой строфе.
конечно, нарисуйте) и да, на ты мы с Вами не переходили. наверное, элементарная вежливость - слишком большое требование от моих милых собеседников)
-
-
04.01.2010 в 19:54И схема далеко не под каждую строфу. Пересчитай.
-
-
04.01.2010 в 19:58хотя, что Вы от нас, графоманов, но, ни в коем случае, не критиков, хотели? мы можем лишь преклоняться пред Вашими талантами, но не спорить. не указывать на (упс!) Ваши ошибки.
лишь лить смазливую лесть на Ваше сердце - усладу Вашему же слуху.
будьте же великодушны - еще разок проверьте Ваш стишок. ведь там действительно (к великому же сожалению) но разный ритм)
-
-
04.01.2010 в 20:02и после этого комментария я имею полное право больше Вам не отвечать, тем более, что и отвечать-то не на что.
кстати, интересно, куда глядят модераторы, раз пускают в сообщество таких кадров?)
-
-
04.01.2010 в 20:05зачем, если, кажется, Вы напрашивались собственноручно написать схему? или кидать слова на ветер нынче в моде?)
-
-
04.01.2010 в 20:07Можешь маму позвать.
А я с тобой на Вы не переходил. И что? О_о
-
-
04.01.2010 в 20:17_|_ _ _ _ | _ _ | _ | _
-
-
04.01.2010 в 20:23зы и это все, что вы нашли из сбоев? и именно это не дает нормально прочитать стихотворение? смешно.)
-
-
04.01.2010 в 20:28один пример из многих.
-
-
04.01.2010 в 20:32можете больше не тратить свое драгоценное время, тем более, что Вам лень. и спасибо за интересную беседу, Вы меня изрядно повеселили)
-
-
04.01.2010 в 20:37Ты б тоже время не тратила бы.
Несчастная ты, да и только.